Kumho ECSTA SPT KU31 Pneus testés
Nous avons rassemblé les évaluations pneu depuis 1999 - nous avons plus de 400 000 résultats de tests et plus de 5 milliards de kilomètres conduits. Trouvez le bon pneu pour vous.
Vers les catégories du magasin
été Pneus
Avis des clients ECSTASPTKU31
|
Adhérence sur route sèche Freinage sur route sèche Adhérence sur chaussée humide Freinage sur chaussée humide Adhérence sur neige |
Confort de conduite Confort sonore dans l’habitacle Usure du pneu Consommation de carburant |
Moyenne de 211 essais réalisés
Ø 28 673 162 km driven
| 11.05.2009 de PARMENTIER | Note 2.82 |
| (26 000 km driven) |
- Adhérence sur route sèche
- Freinage sur route sèche
- Adhérence sur chaussée humide
- Freinage sur chaussée humide
- Adhérence sur neige
- Confort de conduite
- Confort sonore dans l’habitacle
- Usure du pneu
- Consommation de carburant N/A
Taille pneu et marque véhicule
225 / 45 R18 ZR
MG ZT CDTi 160
Résultat: Est-ce que vous l'achèteriez de nouveau ? Definitely
Commentaire:
Par rapport à mes Continental SportContact M3 d'origine, le KUMHO KU31 est moins directif et réactif, son usure est moins rapide et il est beaucoup moins sensible à l'aquaplanning (en ligne droite et en virage) même usé à 50%, mais motrice un peu moins bien sur sol froid(montée en température plus lente). Pneu recommandable.
225 / 45 R18 ZR
MG ZT CDTi 160
Résultat: Est-ce que vous l'achèteriez de nouveau ? Definitely
Commentaire:
Par rapport à mes Continental SportContact M3 d'origine, le KUMHO KU31 est moins directif et réactif, son usure est moins rapide et il est beaucoup moins sensible à l'aquaplanning (en ligne droite et en virage) même usé à 50%, mais motrice un peu moins bien sur sol froid(montée en température plus lente). Pneu recommandable.
| 09.05.2009 de Yves | Note 3.2 |
| (7 000 km driven) |
- Adhérence sur route sèche
- Freinage sur route sèche
- Adhérence sur chaussée humide
- Freinage sur chaussée humide
- Adhérence sur neige
- Confort de conduite
- Confort sonore dans l’habitacle
- Usure du pneu
- Consommation de carburant N/A
Taille pneu et marque véhicule
215 / 40 R16 ZR
Ford Sierra Cosworth 4WD
Résultat: Est-ce que vous l'achèteriez de nouveau ? Probably
Commentaire:
Bon rapport prix/prestations. Acheté pour son endurance notamment en utilisation circuit. Manque de grip latéral sur sec ce qui est dommage pour un pneu sportif mais ça rend l'auto joueuse.
215 / 40 R16 ZR
Ford Sierra Cosworth 4WD
Résultat: Est-ce que vous l'achèteriez de nouveau ? Probably
Commentaire:
Bon rapport prix/prestations. Acheté pour son endurance notamment en utilisation circuit. Manque de grip latéral sur sec ce qui est dommage pour un pneu sportif mais ça rend l'auto joueuse.
| 30.04.2009 de Popol | Note 3.81 |
| (30 000 km driven) |
- Adhérence sur route sèche
- Freinage sur route sèche
- Adhérence sur chaussée humide
- Freinage sur chaussée humide
- Adhérence sur neige
- Confort de conduite
- Confort sonore dans l’habitacle
- Usure du pneu
- Consommation de carburant N/A
Taille pneu et marque véhicule
215 / 55 R16 H
SEAT ALHAMBRA 1.9TDI 85
Résultat: Est-ce que vous l'achèteriez de nouveau ? Probably
Commentaire:
meilleur que le DUNLOP ECSTA SPT KU31
215 / 55 R16 H
SEAT ALHAMBRA 1.9TDI 85
Résultat: Est-ce que vous l'achèteriez de nouveau ? Probably
Commentaire:
meilleur que le DUNLOP ECSTA SPT KU31
| 01.04.2009 de David Deschamps | Note 3.86 |
| (40 000 km driven) |
- Adhérence sur route sèche
- Freinage sur route sèche
- Adhérence sur chaussée humide
- Freinage sur chaussée humide
- Adhérence sur neige
- Confort de conduite
- Confort sonore dans l’habitacle
- Usure du pneu
- Consommation de carburant N/A
Taille pneu et marque véhicule
205 / 55 R16 V
BMW 120 D
Résultat: Est-ce que vous l'achèteriez de nouveau ? Possibly
Commentaire:
Pneus instable en latéral à neuf, mais impeccable une fois rodés (2000 km)
205 / 55 R16 V
BMW 120 D
Résultat: Est-ce que vous l'achèteriez de nouveau ? Possibly
Commentaire:
Pneus instable en latéral à neuf, mais impeccable une fois rodés (2000 km)
